Evernote всегда открыто излагал свою позицию в отношении обработки данных наших пользователей. Наша приверженность к открытости и прозрачности включает помощь нашим пользователям, желающим понимать, как мы реагируем на запросы от третьих лиц на получение информации об аккаунте.
В этом Отчете по информационной открытости, мы подробно, в разрешенных законом рамках, изложили данные о количестве и типе запросов пользовательской информации, которые получили в 2014 году. Мы также предоставили информацию о том, в скольких случаях мы предоставили информацию в ответ на эти запросы.
| Type of Demand for Data |
Number Received |
Responded with Data |
|---|---|---|
| Criminal requests from US governmental entities1 | 2 | 2 |
| Criminal requests from foreign governmental entities | 1 (United Kingdom) | 1 |
| US government national security requests2 | 0-250 | 0-250 |
| Other third-party legal requests for user information | 2 | 1 |
Каждый раз, когда мы получаем запрос на предоставление информации о пользователе, мы тщательно его изучаем и стремимся дать максимально короткий ответ в рамках закона и в соответствии с нашими документами Условия предоставления услуг и Политика конфиденциальности. Как отмечается на странице Информация для государственных органов, мы требуем, чтобы запросы о предоставлении информации о пользователе отвечали минимально необходимым требованиям для их рассмотрения. Мы также требуем предоставить обязывающее постановление, прежде чем рассмотреть возможность раскрытия содержимого аккаунта Evernote.
Кроме того, у нас существует политика уведомления пользователей о получении нами юридического запроса о предоставлении информации, связанной с их аккаунтами Evernote, за исключением очень ограниченных обстоятельств, описанных на странице Информация для государственных органов.
Evernote является членом Reform Government Surveillance и Digital Due Process Coalition. Мы поддерживаем усилия по реформированию законов и практик регулирования правительственных проверок пользователей и права доступа к их информации.
Отчет по информационной открытости за 2013 год
Отчет по информационной открытости за 2015 год
Отчет по информационной открытости за 2016 год
1Включает в себя федеральные агентства, такие как Федеральное бюро расследований, а также государственные или местные правоохранительные организации.
2В настоящее время правительство США не разрешает нам раскрывать точное количество полученных запросов, касающихся национальной безопасности, а также сообщать о количестве писем с требованиями о раскрытии персональной конфиденциальной информации (NSL) в общем объеме запросов информации, касающейся национальной безопасности (например, ордеров на обыск в соответствии с Законом о контроле деятельности служб внешней разведки), только примерный объем в тысячах запросов. Мы думаем, что это ограничение уменьшает прозрачность и особенно затрагивает такие компании, как наша, которые вообще не получают или получают очень мало запросов, касающихся национальной безопасности. Если мы хотим сообщить о количестве запросов в меньшем диапазоне, нам необходимо сгруппировать все типы подобных запросов в диапазоне от 0 до 250, как мы сделали выше. Мы активно поддерживаем усилия, призывающие к большей прозрачности в отношении таких запросов национальной безопасности.
